LINUX vs. WINDOWS | ![]() |
Memang harus diakui keduanya punya kelebihan
dan kekurangan. Windows terkenal user friendly dan linux tidak user
friendly, walaupun bebarapa disto linux malah lebih user friendly dari
windows, namun kebanyakan memang tidak. Windows mendukung hampir semua
(bahkan semua) jenis hardware, atau mungkin bisa dibilang hardwarenya
lah yang mendukung windows. Linux memang sudah sangat baik mendukung
hardware, namun saja tidak sebaik windows.
Banyaknya malware yang berkembang di
Windows, diakibatkan para penulis malware masih melihat prospek cerah
jika mengincar Windows dibanding Linux. Ditemukan hanya sekitar 800
malware yang ditulis untuk Linux, dan tidak ada satupun yang sukses.
Windows? Sudah terlalu banyak malware untuk Windows, namun hal itu malah
menguntungkan bagi banyak pihak termasuk perusahaan yang bergerak
dibidang sistem keamanan seperti Panda Software,avira, avast!, AVG,
Kaspersky, Symantec, dll. Dan hal itupun lagi-lagi berbayar. Hingga
sekarang pengguna Windows masih yang paling beresiko.
Sekarang bayangkan hal itu terbalik, jika
89,2% pengguna komputer rumahan bermigrasi ke Linux, kira-kira target
selanjutnya dari penulis malware siapa?
Mengenai hal diatas, saya kira anda lupa
menyebutkan bahwa perusaan-perusahaan yang bergerak dibidang IT sudah
membuat program keamanan untuk linux.
Bagaimana jika para pakar malware itu mepelajari alur Linux dan mengambil keuntungan darinya?
Sederhananya sistem enkripsi mana yang lebih
aman? yang algoritmanya diketahui banyak orang atau yang algoritmanya
tertutup bagi umum?
Sepertinya anda belum mengetahui kaidah open
source sesusungguhnya. Kalau memang seperti itu, lalu kenapa 90 % web
hosting memilih Linux sebagai servernya kalau memang sistem enskripsi
open source lebih tidak aman dari close source.
”Biarkanlah mereka memutuskan yang terbaik
bagi dirinya sendiri”, namun tentunya harus di sajikan setidaknya dua
pilihan bukan? bukan hanya satu pilihan. Dan saya pikir, 89,2 % memilih
windows sebagai sistem operasi dikarenakan karena kebanyakan meraka
hanya diberikan satu pilihan: windows. Dan itu tentu saja hal tersebut
disebabkan atas dasar ketidaktahuan. Nah! itulah fungsi dari dari thread
ini.
tetapi banyak orang masih memiliki banyak pertanyaan seperti:
Apakah dengan linuk bisa :
1. Auto detect hardware (printer, webcam, flashdisk dll)
2. Jalanin/install software dengan extention .exe
3. Tampilan taskbar dan desktop seperti Windows
2. Jalanin/install software dengan extention .exe
3. Tampilan taskbar dan desktop seperti Windows
Kalo ada yang tau Distro apa yang lebih mudah digunakan khusunya bagi pemula dan mirip dengan Windows dalam hal tersebut di atas.
Mungkin kalo ada bisa memudahkan seseorang yang terlanjur fanatik pake Microsoft Windows untuk migrasi ke Linux.
Ditempatku ada hardware namanya Fargo (semacam printer untuk buat kartu kredit/name tag) apakah bisa dijalanin pada OS Linux juga ?
mw liat perbandingan windows dan linux klik disini